Possiamo tranquillamente smettere di guardare.

Qualcuno aveva sicuramente creduto di sapere con sicumera chi avrebbe vinto i mondiali, specialmente dopo aver visto una Germania in grande spolvero come quella di ieri.

Invece zero.

Perché la cabala non sbaglia mai:

1958:Brasile
1962:.\ Brasile
1966:...\Paese ospitante (prima volta campione: Inghilterra)
1970:.....\ Brasile
1974:.......\ Germania
1978:.........\ Argentina
1982:...........> Italia
1986:........./ Argentina
1990:......./ Germania
1994:....../ Brasile
1998:..../ Paese ospitante (prima volta campione: Francia)
2002:./ Brasile
2006: ???

Per lo stress e l'intuizione mi merito almeno un paio di commenti...

11 commenti:

teretere | 11/06/06, 10:41

mica male. Non è una constatazione tua, vero?

Corrado | 11/06/06, 11:27

Non completamente, dove ho visto lo schema non si erano accorti delle analogie tra Francia e Inghilterra. Quindi non risultava completamente simmetrico.

teretere | 11/06/06, 21:27

complimenti

Arprt | 11/06/06, 22:34

Geometricamente perfetto e matematicamente stringente, sembrerebbe.
Tuttavia il bastian contrario dice:

1. L'argentina ospitava il primo mondiale che ha vinto! Quindi la simmetria retta da Francia e Inghilterra salta.

2. In svezia non sanno che prima del mondiale di casa loro ne hanno giocato, senza contare quelli anteguerra, altri 2: nel 50/54. Si vedano le cose nella loro interezza, cribbio! Pretendo il riconteggio dei mondiali!

3.Detto questo: chiaro che lo vince il Brasile :D

Corrado | 12/06/06, 10:52

Hej!
Era da tanto che non ti si sentiva in queste lande! Che stai affá? Scrivi tesi? E, se si, su cosa?

L'articolo dove ho trovato lo schemino (non nella forma in cui l'ho presentato) era in un giornale inglese. Poi l'errore di non considerare il mondiale argentino come casalingo é mio. Inoltre, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle ö, i casi in cui si considera il paese ospitante sono solo due, quindi la simmetria non necessariamente salta. Lo farebbe solo allorquando considerassimo l'host in tutti i casi.

gabrillo | 12/06/06, 19:49

malefico punda.

Arprt | 13/06/06, 16:40

Non scrivo tesi àhime ma gioco a travian.
Che d'è travian? Vai su travian.it, attento perché è la fine...

Anonimo | 14/06/06, 18:58

la palla è molto rotonda o poco rotonda.
la palla è gravemente rotonda
la palla è innegabilmente rotonda.
la palla è rotonda per il Brasile, meno per la Croazia.

le mie palle sono rotonde benchè stia scrivendo la tesi

Corrado | 15/06/06, 16:10

Si, é proprio la fine...

Anonimo | 03/07/06, 17:04

ehm. invece direi che dopo la partita con la francia siamo tornati all'inizio.
ho come il sospetto che le previsioni debbano essere riconsiderate...

Taglio

Arprt | 09/07/06, 07:22

Abbiamo guardato la statistica sbagliata: ogni 12 anni l'italia finisce in finale:
1970
1982
1994
2006