Rancore
Da quando Nick Hornby ha parlato di top five, fare classifiche è tornato di moda, poi è passato, poi e ritornato, etc... Si tratta quindi di un giochino usurato, ma ripescarlo ora è la premessa più facile che mi viene in mente. Dunque: io ho una top five dei film della mia infanzia. Vabbé non è che ce l'ho, ma la posso compilare, come tutti.
Nella mia ci stanno: Goonies, Stand By Me, Grosso guaio a Chinatown, Beetlejuice e la coppia Navigator-Explorers (che vanno assieme per far "five" e non "six"). In secondo piano si collocano tutti quelli di Schwarzy, la trilogia di Star Wars, la serie di Corto Circuito, Indiana Jones, ET ed in generale tutti gli altri di Spielberg, Alien, Nightmare e via dicendo.
ORBENE: IL FATTO CHE SIANO IN SECONDO PIANO NON AUTORIZZA QUELLA TESTE DI CAZZO DI LUCAS E SPIELBERG A DISTRUGGERNE IL RICORDO.
ECCHECCAZZO L'ULTIMO INDIANA JONES E' UNA CAGATA ALLUCINANTE.
Il bello di quella serie era che pur non essendo un capolavoro aveva reinventato il suo genere, costringendo gli sceneggiatori dei film d'avventura ad aggiungere momemti comici, a ripensare la caratterizzazione dei personaggi ed in generale a ritoccare un pò qui e un pò lì. Film che hanno incassato milionate sono del tutto o in parte figli di Indiana Jones, preso a modello dagli anni ottanta (i film di Michael Douglas All'inseguimento della pietra verde o Il gioiello del Nilo sono evidenti semiplagi) fino ad ora (da Il mistero dei Templari alla trilogia dei Pirati dei Caraibi).
Questo il valore in sé della trilogia, quanto al valore per me è un altro discorso: io ai film gli voglio bene ed a questa trilogia gliene volevo, anche se non entra nella top five. Non la si può rovinare inserendo un ultimo capitolo insensato. Non si deve. Neanche i fratelli Wachowsky erano riusciti a cadere così in basso col Matrix (il primo film della trilogia è nel suo -non in assoluto- un buon film). Ma Lucas è avvezzo alle big-cagate dato che con la seconda trilogia di Star Wars ha preso a colpi di macete l'intera saga, ed il fatto che co-producesse Indiana Jones doveva farmi pensare. Quanto a Spielberg il noto episodio dei fucili scomparsi da ET dopo la rimasterizzazione non mi faceva poi pensar tanto male. Quanti film ha cannato Spielberg in vita sua? Si sà difficilmente ne sbaglia uno, non è Kubrick o Welles ma nel suo ci sa fare parecchio (per dire una banalità).
Io mi aspettavo un film minore rispetto ai tre precedenti, ma non l'abominio. La cagata abissale, senza paragoni, senza niente che possa salvarlo, se non il pensiero che gli sceneggiatori ridessero mentre scrivevano le cazzate che hanno scritto. Gioielli:
1. Su tutti l'indios-ninja che compare, viene abbattuto e nessuno si chiede: "Ehi ma sto indio-ninja?". Evito di dirvi come viene eliminato, una delle poche trovate decenti del film.
2. Ma come dimenticare l'ingresso in scena del giovane Mutt a bordo di un hurley, vestito come Marlon Brando
che urla ad Indi: "Ehi Matusa!". Per poi scatenare una rissa con tanto di schieramento bulli e pupe vs happydays. (La citazione è palese e non centra un cazzo).
3. Un infinità di battute e situazioni scontante (del tipo: Mutt e Indi in moto entrano nella biblioteca, la moto scivola, loro scivolano, si fermano davanti ad uno studente guardacaso di Indi che... toh, sorpresa!... gli chiede delucidazioni sulla lezione! Ma va cagare va...)
4. Indi è stupido e didascalico, praticamente come uno che cammina per strada e decifra i cartelli stradali ripetendoti ad alta voce il significato. "Mmmm una freccia bianca su sfondo blu in un cartello rettangolare, significa che si può andare solo dritti!".
5. Non ho tempo di scrivere tutto il film ma andrebbe fatto. La stessa trovata su cui si regge la trama è raccapricciante per quanto è abusata, usurata, banale e da telefilm o fumetto. Niente contro serie e fumetti, si sa che me ne son nutrito e me ne nutro ma... porca troia Indiana Jones non è Lost o Stargate, non valgono né le regole di lost ne quelle di stargate (in Lost ci sono certe regole e certi meccanismi che ti fanno accettare tutte le cazzate più grandi). Ok non poteva essere come in Lost, ma un lavoro migliore di quello di Stargate o di un qualsiasi Martyn Mister lo sanno fare tutti. Hanno calcato troppo la mano, veramente troppo. Caproni, teste di cazzo.
Non andate a vederlo, se volete andare a vederlo fatevi offrire il biglietto e andateci solo per commentare le cagate che vedete.
Fa ridere, quello si e solo un paio di volte perché lo vuole.
Nella mia ci stanno: Goonies, Stand By Me, Grosso guaio a Chinatown, Beetlejuice e la coppia Navigator-Explorers (che vanno assieme per far "five" e non "six"). In secondo piano si collocano tutti quelli di Schwarzy, la trilogia di Star Wars, la serie di Corto Circuito, Indiana Jones, ET ed in generale tutti gli altri di Spielberg, Alien, Nightmare e via dicendo.
ORBENE: IL FATTO CHE SIANO IN SECONDO PIANO NON AUTORIZZA QUELLA TESTE DI CAZZO DI LUCAS E SPIELBERG A DISTRUGGERNE IL RICORDO.
ECCHECCAZZO L'ULTIMO INDIANA JONES E' UNA CAGATA ALLUCINANTE.
Il bello di quella serie era che pur non essendo un capolavoro aveva reinventato il suo genere, costringendo gli sceneggiatori dei film d'avventura ad aggiungere momemti comici, a ripensare la caratterizzazione dei personaggi ed in generale a ritoccare un pò qui e un pò lì. Film che hanno incassato milionate sono del tutto o in parte figli di Indiana Jones, preso a modello dagli anni ottanta (i film di Michael Douglas All'inseguimento della pietra verde o Il gioiello del Nilo sono evidenti semiplagi) fino ad ora (da Il mistero dei Templari alla trilogia dei Pirati dei Caraibi).
Questo il valore in sé della trilogia, quanto al valore per me è un altro discorso: io ai film gli voglio bene ed a questa trilogia gliene volevo, anche se non entra nella top five. Non la si può rovinare inserendo un ultimo capitolo insensato. Non si deve. Neanche i fratelli Wachowsky erano riusciti a cadere così in basso col Matrix (il primo film della trilogia è nel suo -non in assoluto- un buon film). Ma Lucas è avvezzo alle big-cagate dato che con la seconda trilogia di Star Wars ha preso a colpi di macete l'intera saga, ed il fatto che co-producesse Indiana Jones doveva farmi pensare. Quanto a Spielberg il noto episodio dei fucili scomparsi da ET dopo la rimasterizzazione non mi faceva poi pensar tanto male. Quanti film ha cannato Spielberg in vita sua? Si sà difficilmente ne sbaglia uno, non è Kubrick o Welles ma nel suo ci sa fare parecchio (per dire una banalità).
Io mi aspettavo un film minore rispetto ai tre precedenti, ma non l'abominio. La cagata abissale, senza paragoni, senza niente che possa salvarlo, se non il pensiero che gli sceneggiatori ridessero mentre scrivevano le cazzate che hanno scritto. Gioielli:
1. Su tutti l'indios-ninja che compare, viene abbattuto e nessuno si chiede: "Ehi ma sto indio-ninja?". Evito di dirvi come viene eliminato, una delle poche trovate decenti del film.
2. Ma come dimenticare l'ingresso in scena del giovane Mutt a bordo di un hurley, vestito come Marlon Brando
che urla ad Indi: "Ehi Matusa!". Per poi scatenare una rissa con tanto di schieramento bulli e pupe vs happydays. (La citazione è palese e non centra un cazzo).
3. Un infinità di battute e situazioni scontante (del tipo: Mutt e Indi in moto entrano nella biblioteca, la moto scivola, loro scivolano, si fermano davanti ad uno studente guardacaso di Indi che... toh, sorpresa!... gli chiede delucidazioni sulla lezione! Ma va cagare va...)
4. Indi è stupido e didascalico, praticamente come uno che cammina per strada e decifra i cartelli stradali ripetendoti ad alta voce il significato. "Mmmm una freccia bianca su sfondo blu in un cartello rettangolare, significa che si può andare solo dritti!".
5. Non ho tempo di scrivere tutto il film ma andrebbe fatto. La stessa trovata su cui si regge la trama è raccapricciante per quanto è abusata, usurata, banale e da telefilm o fumetto. Niente contro serie e fumetti, si sa che me ne son nutrito e me ne nutro ma... porca troia Indiana Jones non è Lost o Stargate, non valgono né le regole di lost ne quelle di stargate (in Lost ci sono certe regole e certi meccanismi che ti fanno accettare tutte le cazzate più grandi). Ok non poteva essere come in Lost, ma un lavoro migliore di quello di Stargate o di un qualsiasi Martyn Mister lo sanno fare tutti. Hanno calcato troppo la mano, veramente troppo. Caproni, teste di cazzo.
Non andate a vederlo, se volete andare a vederlo fatevi offrire il biglietto e andateci solo per commentare le cagate che vedete.
Fa ridere, quello si e solo un paio di volte perché lo vuole.
1 commenti:
secondo me i bloopers fioccavano, ma che senso ha cercarli.. cioè: infierire mi sembrerebbe già una manifestazione eccessiva di attanzione nei confronti di 'sta srtacagatona. Insomma: trovare bloopers nei filmoni è carino, fà tenerezza. Qui non mi farebbe tenerezza manco per un cazzo.
per il resto, idem.
Posta un commento